
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 січня 2021 р. № 400/4674/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Приватного підприємства "Новас Агро", вул. Морехідна, 2-а, офіс 203, м. Миколаїв, 54038 про:накладення арешту на кошти та інші цінності,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.11.2020 суд за клопотанням відповідача зупинив провадження у справі № 400/4674/19 до набрання законно сили судовим рішенням у справі № 400/688/20.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Повідомлень від сторін про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/688/20 до суду не надходило. Разом з тим, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі № 400/6388/20 набрало законної сили 10.12.2020.
У зв`язку з цим провадження у справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 400/4674/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 94067121, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/4674/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: