Court ruling № 94065124, 22.12.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/159/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача за первісним позовом – не з`явився, відповідача за первісним позовом – не з`явився, позивача за зустрічним позовом – не з`явився, першого відповідача за зустрічним позовом - не з`явився, другого відповідача за зустрічним позовом - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за первісною позовною заявою Компанії Спайк Трейд АГ - SPIKE TRADE AG, Haldenstrasse 5, 6340, Baar, Switzerland, Швейцарія (поштова адреса представника в Україні: вул. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) до товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” про стягнення 150000,00 доларів США дефолту (компенсації), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4 044 613,20 грн. та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” до Компанії Спайк Трейд АГ - SPIKE TRADE AG, Haldenstrasse 5, 6340, Baar, Switzerland, Швейцарія (поштова адреса представника в Україні: вул.. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) та до компанії Лікотерра - Likoterra OU, адреса: Harju maakond, Tallinn, Kesklinnf Linnaosa, Narva mnt 7-634, 10117 (поштова адреса представника в Україні: вул.. Володимирська, 47, офіс 3, м. Київ, 01001) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р. між компаніями Likoterra OU та SPIKE TRADE AG

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 березня 2020 року справа № 925/159/19 прийнята до свого провадження суддею Довгань К.І., відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року судом прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву товариства “Теп Транско” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018р. між компанією Likoterra OU та компанією Spike Trade AG.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. на 22 грудня 2020 року.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 22 грудня 2020 року своїх представників не направили.

Від представника відповідача за первісним позовом 17 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши заявлене представником відповідача за первісним позовом клопотання, визнав причини його неявки в судове засідання поважними, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань