
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________
У Х В А Л А
11 січня 2021 року Справа № 6/88-Б-05 (923/1142/20)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши відзив відповідача по справі
за позовом: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", код ЄДРПОУ 01352965, пр-т Миру, 51, м. Генічеськ,
про стягнення 160 850 грн. 00 коп. та визнання недійсним і скасування наказу,
в межах справи про банкрутство, порушеної
за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:
кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,
кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,
до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,
про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" про стягнення 160 850 грн. 00 коп. та визнання недійсним і скасування наказу, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 14 січня 2021 року на 11:00 год. Відповідачу встановлено строк до 05.01.2021 надати суду відзив на позовну заяву.
Керуючим санацією ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" 05.01.2021 подано до суду відзив на позов, у якому він заперечує проти позову, крім того відповідач просить суд витребувати у позивача розрахунок ціни позову, оскільки ним не надано розрахунку нарахованої суми заробітної плати, яку він просить суд стягнути з відповідача.
Серед іншого, керуючим санацією заявлено клопотання про витребування у Новотроїцького районного суду Херсонської області копію вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.07.2005 та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 17.10.2006 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факти, що ним встановлено мають занчення для цієї справи.
Відповідач стверджує, що 19.07.2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 172 КК України до 2-х років позбавлення права займати керівні посади. Вирок суду набрав законної сили 17.10.2006 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши поданий керуючим санацією відзив суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для витребування зазначеного доказу.
Керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надати розрахунок ціни позову, не пізніше ніж 15 днів з дня отримання даної ухвали.
2. Витребувати у Новотроїцького районного суду Херсонської області належним чином засвідчену копію вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19.07.2005 та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 17.10.2006 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Ухвалу надіслати: позивачу, відповідачу та Новотроїцькому районному суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 94065063, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. "6/88-Б-05 (923/1142/20)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: