
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повідомлення
12 січня 2021 року Справа № 915/1075/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
відповідача-3: Державне підприємство «Сетам» (01001, м.Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6)
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 8; ідентифікаційний код 35988876)
про те, що в судовому засіданні 12.01.2021 судом розпочато розгляд справи № 915/1075/20 по суті. Водночас, враховуючи характер спірних правовідносин та наявність процесуального строку розгляду справи по суті у даній справі, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
За такого 19 січня 2021 року о 10:10 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, буде продовжено розгляд по суті справи №915/1075/20
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
1) ОСОБА_2
2) Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
3) Державне підприємство «Сетам»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Термінал»
про: визнання недійсним аукціону (електронних торгів),
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 94064680, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1075/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: