
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
11 січня 2021 року Справа № 915/1388/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складi головуючого судді Коваля С.М.,
розглянувши заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",
про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду
у справі № 915/1388/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС",
61001, провул. Микитинський, буд. 24, м. Харків;
до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,
в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",
55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;
про стягнення коштів у розмірі 2544677 грн. 94 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТД ИРБИС" пред`явлено позов до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2544677 грн. 94 коп. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 13.03.2020 р. № 53-123-01-20-06192, внаслідок чого утворилася заборгованість, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
У судовому засіданні 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 об 11 год. 15 хв.
Від державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція", 11.01.2021 надійшла заява про участь представника підприємства у призначеному судовому засіданні на 19.01.2021 у справі №915/1388/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку без використанням електронного підпису, а також зазначив відповідну електронну адресу: rubinsandrey@gmail.com.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, та що відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" та провести судове засідання, призначене на 19.01.2021, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд підготовчого засідання справи № 915/1388/20 в режимі відеоконференції відбудеться 19.01.2021 об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція" - Рубінс Андрій Анатолійович (електронна адреса: rubinsandrey@gmail.com).
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: ://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 94064652, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1388/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: