
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
11.01.2021Справа № 910/16027/20За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ"
про стягнення 1316753,01 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Каукалова І.А., довіреність № 23 від 02.01.19 (у режимі відеоконференції);
від відповідача - не з`явився.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 9; ідентифікаційний код: 37395198) на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2; ідентифікаційний код: 34514392) 1200000 (один мільйон двісті тисяч) грн. боргу, 101704 (сто одна тисяча сімсот чотири) грн. 92 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 5185 (п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 07 коп. пені за прострочення строків повернення відсотків, 9863 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 01 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту та 19751 (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одну) грн. 29 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 94064348, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16027/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: