
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.01.2021Справа № 910/13647/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп"
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про стягнення 1463988,75 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Мінько Я.С.,
від відповідача - Коцюба В.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 затверджено мирову угоду укладену між сторонами, провадження у справі №910/13647/20 закрито.
Разом з тим, позивачем 11.01.2021 було подано заяву про повернення йому 50 % суми сплаченого ним судового збору при зверненні із даним позовом.
За змістом ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивач сплатив 21959,84 грн. при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням №1622 від 04.09.2020.
Враховуючи вищезазначене 10979,92 грн., що є 50% суми судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду із даним позовом підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
З огляду на наведене ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути на підставі даної ухвали ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ ЛОУД ГРУП" (02141, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 416, код ЄДРПОУ 37017486) 10979 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 92 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 94064337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/13647/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: