Справа 3-1105/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 ,
Головного бухгалтера ПП «Якісні продукти»,
що мешкає в м. Дніпропетровську,
АДРЕСА_1
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ПП «Якісні продукти» ОСОБА_1 порушила п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.17.2 «а», п. 17.2, ст.17, п.19.2 «а», п. 19.2, ст.19, ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: не утримано, не перераховано та не сплачено до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 02.03.2010, актом перевірки №689/232/30962006 від 02.03.2010.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 9406421, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1105/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: