
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6831/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Метиз" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 60, приміщення 41, ідентифікаційний код 37065550)
до Товариства з обмеженою відповідальністю командитного товариства "Inferco Poland" (02-715, Польща, м. Варшава, вул. Пулавська, 145, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 1 695,00 євро заборгованості за договором поставки, 2 614,61 грн. євро пені, 1 069,32 євро 10% штрафу
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тім-Метиз" посилаючись на підпункт 1 пункту 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" та п.7.2 договору поставки №5122019 від 05.12.2019 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 07.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю командитного товариства "Inferco Poland" заборгованості на суму 5 378,93 євро, з яких:
- 1 695,00 євро основний борг;
- 2 614,61 євро пеня за період з 10.10.2020 по 07.12.2020;
- 1 069,32 євро 10% штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №5122019 від 05.12.2019 в частині своєчасної та повної оплати за товар - дріт загального призначення згідно ГОСТ 3282-74 з низьковуглецевої сталі SAE 1006 термічно не оброблений, кількістю 21,823т. на суму 10 693,27 євро, за міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №0128854 від 25.09.2020 та комерційним інвойсом №ТМ0500000927 від 25.09.2020.
Ухвалою суду від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6831/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
З огляду на те, що суд має звернутися до відповідного компетентного суду Республіки Польща з клопотанням про вручення документів у цивільній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/6831/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Метиз" до Товариства з обмеженою відповідальністю командитного товариства "Inferco Poland" про стягнення 1 695,00 євро заборгованості за договором поставки, 2 614,61 грн. євро пені, 1 069,32 євро 10% штрафу до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу.
Ухвала набирає законної сили 12.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 94063565, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/6831/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: