Court ruling № 94060607, 11.01.2021, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/90/21

Єдиний унікальний №742/3150/20

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого – Вовченка А.В.

при секретарі – Мошенець Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Союз Авто», АТ «Страхової компанії «ІНГО», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Союз Авто», АТ «Страхової компанії «ІНГО», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року справа призначена до розгляду на 10-00 годину 11 січня 2021 року.

Представник відповідача АТ СК «Інго» направив заяву від 30 грудня 2020 року, яка надійшла до суду 05 січня 2021 року, про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами та територіальною віддаленістю від місця розгляду справи, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду. Крім того, представником відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відносно АТ СК «Інго» повністю.

Представник відповідача ТОВ «Союз Авто» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про неможливість прибуття в дане судове засідання та про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи та проблемами транспортного сполучення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, але надав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч . 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити

її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Суд визнає поважною причиною віддаленість місця знаходження представників ТОВ «Союз Авто» та АТ «Страхової компанії «ІНГО» до місця розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Союз Авто», АТ «Страхової компанії «ІНГО», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також тривання на час проведення судових засідань карантину, введеного з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", та беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари Київська обл., 07402 ) , Господарським судом м.Києва (м.Київ вул.Б.Хмельницького,44В, 01054 ) та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області (м.Прилуки вул.Котляревського,62, 17500).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 247,258, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Союз Авто» Лобка В.М. задовольнити.

Заяву представника АТ «Страхової компанії «Інго» Гордієнка І.М. задовольнити.

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Союз Авто», АТ «Страхової компанії «Інго», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригодою, відкласти слуханням до 09 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайсуду Київської області (м. Бровари вул. Грушевського,2 07402) забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 00 хвилин 05 лютого 2021 року в режимі відеоконференції в залі №1.

Доручити Господарському суду м. Києва ( м. Київ вул. Б.Хмельницького ,44В, 01054 ) забезпечити проведення судового засідання о 9 годині 00 хвилин 05 лютого 2021 року в режимі відеоконференції в залі №16.

Доручити Прилуцькому міськрайсуду Чернігівської області (м. Прилуки вул. Котляревського,62, 17500) забезпечити проведення судового засідання о 9 годині 00 хвилин 05 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно Броварському міськрайсуду Київської області, Господарському суду м. Києва, Прилуцькому міськрайсуду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко