Court ruling № 94059970, 11.01.2021, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/841/15-ц

Номер провадження: 2-в/511/1/21

11.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської обласиі в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Плохотнюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» за довіреністю адвоката Нестерова Е.Г., про залучення до участі правонаступника у справі по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває справа по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 грудня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ПАТ «Комерційний індустріальний Банк», адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6.

24 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» (АТ «КІБ») за довіреністю адвоката Нестерова Е.Г., про залучення до участі у справі правонаступника.

З даної заяви вбачається, що 12 грудня 2017 року між АТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укфінанс Груп» було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Вказаний факт встановленою ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 червня 2020 року по справі №2-842/2010.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положення частини 1 статті 517 ЦК України визначають, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З метою відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15), суд вважає необхідним залучити правонаступника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк»

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 247, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» за довіреністю адвоката Нестерова Е.Г., про залучення до участі правонаступника у справі по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі №511/841/15 (провадження №6/511/14/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла II, будинок 20, квартира 1, код ЄДРПОУ 40326297).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали на підставі пункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Ільяшук