Court ruling № 94059913, 11.01.2021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
670/999/19
Document №
94059913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/999/19

Провадження № 2/670/4/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури І. Бантюка в інтересах держави - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності,скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури І. Бантюк звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності,скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення державної реєстрації земельної ділянки.

Справа була розподілена в провадження судді Потапова О.О.

Ухвалою судді від 17.01.2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.08.2020 року до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_2 .

У зв`язку із звільненням 24.12.2020 року судді ОСОБА_3 з посади судді Віньковецького районного суду Хмельницької області, справу згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року, головуючим у справі визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкову О.М.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження, розпочавши її розгляд спочатку з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 33, ст. 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури І. Бантюка в інтересах держави - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності,скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення державної реєстрації земельної ділянки, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 17 лютого 2021 року о 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідач, в строк не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали третя особа має право подати пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/fair/ у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94059913 ?

Документ № 94059913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94059913 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94059913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94059913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94059913, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 94059913, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94059913 refers to case No. 670/999/19

This decision relates to case No. 670/999/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94059908
Next document : 94059917