
11.01.21
Справа № 664/1637/20
У Х В А Л А
11 січня 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Орлова О.С.,
за участі:
прокурора Волкова Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Ілянди О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області кримінальне провадження за № 12016230240001494 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця за національністю, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого з жінкою без реєстрації шлюбу, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого водієм в ПП «Базальт» м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особою з інвалідністю не являючогося, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:
У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судове засідання 11.01.2021 року о 13 год. 00 хв. свідок ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 приводу. Захисник та обвинувачений не заперечують проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд відповідно до ст. 140 КПК України, вважає можливим та необхідним задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідка (застосувати привід) ОСОБА_2 , оскільки вказана особа безпідставно не з`явилась в судове засідання, що не надає можливості здійснити розгляд справи у розумні строки та його неявка має наслідком відкладення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12016230240001494 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 21.01.2021 року о 09 год. 30 хв., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48 (к. 209).
Здійснити привід відносно свідка ОСОБА_2 в судове засідання до Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 209) на 21.01.2021 року о 09 год. 30 хв., який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід покласти на Олешківське відділення Новокаховського відділу ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олешківського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Волкова Д.О.
Копії ухвали направити до Олешківського відділення Новокаховського відділу ГУНП в Херсонській області для виконання та Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Олешківський відділ) для контролю за виконанням ухвали про привід.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 94059778, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 664/1637/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: