Court ruling № 94059040, 11.01.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 Справа №607/17434/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області з участю третьої особи старшої слідчої СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Сеник Тетяни Василівни про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суду із позовом до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області з участю третьої особи старшої слідчої СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про захист честі та гідності.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що звертається із позовом до суду в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства, що є підставою для несплати ним судового збору згідно положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області з участю третьої особи старшої слідчої СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про захист честі та гідності – залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , а також сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень у випадку, якщо на момент подачі позовної заяви ОСОБА_2 був повнолітньою особою.

У визначений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року строк позивач недоліки не усунув.

Зважаючи на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви суд вважає, що останню слід повернути позивачу, оскільки на підстав наявних матеріалів позовної заяви суд позбавлений можливості прийняти законне рішення щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказав, що звертається із позовом до суду в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який є інвалідом із дитинства, в зв`язку із чим ним підписано позовну заяву в інтересах свого сина та не сплачено судовий збір.

Залишаючи позовну заяву без руху та надаючи позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, судом запропоновано позивачу надати суду свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , оскільки у позовній заяві та матеріалах позовної заяви зазначаються різні дати народження, що не дає можливості суду з`ясувати чи вправі ОСОБА_1 звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 та підписувати в його інтересах позовну заяву.

Крім цього, наявність свідоцтва про народження ОСОБА_2 необхідна суду для з`ясування питання про наявність обов`язку для позивача сплачувати судовий збір за подання позовної заяви, оскільки у матеріалах позовної заяви наявна довідка про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено інвалідність з дитинства терміном до 18 років, в той час як у суду, на момент подання позовної заяви, відсутня достовірна інформація щодо дати народження ОСОБА_2 та чи наявні у нього пільги щодо сплати судового збору на час подання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 КУпАП - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не виконано вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2020 року у встановлені судом строки, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області з участю третьої особи старшої слідчої СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Сеник Тетяни Василівни про захист честі та гідності – вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу позивач має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич