Court ruling № 94058856, 11.01.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/1328/20

Провадження № 2/601/29/2021

УХВАЛА

11 січня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача адвоката Процька І.Я.,

відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Корфа П.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання представника Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс» Рябоконя О.В. у справі за позовом Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс» до Велибережецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного співвідповідача Велиборежецьку сільську раду Кременецького району на Кременецьку міську раду, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 724 - р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територіїй територіальних громад Тернопільської області" територія Великобережецької сільської ради віднесена до Кременецької міської територіальної громади із адміністративним центром в м. Кременець. Тому згідно підпункту 4 пункту 6-1 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сформована Кременецька міська територіальна громада з центром у м. Кременець є правонаступником усього майна, прав та обов"язків Великобережецької сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного співвідповідача Великобережецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області на Кременецьку міську раду, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області.

У зв`язку із заміною неналежного співвідповідача відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 годину 28 січня 2021 року.

Направити співвідповідачу Кременецькій міській раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити співвідповідачу Кременецькій міській раді, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну співвідповідача. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про день та час підготовчого судового засідання повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча