
Справа № 452/655/20
УХВАЛА
судового засідання
11 січня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Бабинської сільської ради «Дідове» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
встановив :
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 листопада 2020 року та призначено по справі спрощене провадження без повідомлення сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила замінити первісного відповідача – комунальне підприємство Бабинської сільської ради «Дідове», належним відповідачем – Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання позивача є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51,258-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - комунальне підприємство Бабинської сільської ради «Дідове», належним відповідачем – Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 94056749, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 452/655/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: