Court ruling № 94054629, 11.01.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
330/678/20
Document №
94054629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/678/20

2/330/18/2021

"11" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Дущак Д.В.,

представника відповідача – Бакум Д.О.,

представника відповідача – адвоката Карягіна П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (адреса: 72319, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, буд. 22) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ: 39820689), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку

До початку судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Карягіним П.І. було надано на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, надати пояснення та докази, однак на даний час не може прибути особисто, так як наказом № 263 від 23 жовтня 2020 року прибув до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в зоні проведення Операції Об`єднаних Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей терміном до особливого розпорядження. Вказане клопотання представник відповідача у судовому засіданні підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі не заперечувала.

Прокурор у судовому засідання вирішення питання щодо зупинення провадження по справі залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача та долучені до нього докази, враховуючи позицію учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача є вмотивованим та підлягає задоволенню з наступних підстав,.

Так, відповідно до копії наказу № 263 від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 прибув до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в зоні проведення Операції Об`єднаних Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей, а саме до військової частини А1619 терміном до особливого розпорядження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника відповідача та необхідності у зупиненні провадження по цивільній справі до моменту припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Карягіна П.І. про зупинення провадження по справі, - задовольнити повністю.

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (адреса: 72319, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, буд. 22) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ: 39820689), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Військовій частині А 1619 повідомити Якимівський районний суд Запорізької області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях,забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94054629 ?

Документ № 94054629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94054629 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94054629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94054629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94054629, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94054629, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 94054629 refers to case No. 330/678/20

This decision relates to case No. 330/678/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94054620
Next document : 94054652