Court ruling № 94054585, 11.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.01.2021
Case No.
336/7572/13-ц
Document №
94054585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 336/7572/13

пр. № 2-с/336/50/2020

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території,—

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, стягнуто з ОСОБА_1 користь МКП «Основаніє» заборгованість по оплаті за послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 10910,07 гривень та судовий збір.

18.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, одночасно заявивши про поновлення пропущеного строку для подання такої заяви, посилаючись, що копію судового наказу не отримував до 17.12.2020 року.

При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 120, 122, 123, 124, 126 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 105 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент видачі судом судового наказу, вказувала, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що судом ОСОБА_2 двічі направлялась копія судового наказу та ОСОБА_2 копія судового наказу разом із копією заяви про його видачу із доданими документами була отримана особисто 14.02.2014 року.

Отже посилання ОСОБА_2 на те, що 2020 року він копію судового наказу не отримував не відповідають дійсності.

Інших підстав для поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не вказано, про наявність поважних причин пропуску строку не зазначено, отже суд не вбачає підстав для поновлення такого строку, що є підставою для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.09.2013 року за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.09.2013 року за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94054585 ?

Документ № 94054585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94054585 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94054585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94054585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94054585, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 94054585, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94054585 refers to case No. 336/7572/13-ц

This decision relates to case No. 336/7572/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94054581
Next document : 94085200