
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 313/743/20
Провадження № 2/321/100/2021
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 р. Запорізька область, Михайлівський район,
смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,
за участю секретаря – Мосієнко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розпорядженням голови Веселівського районного суду Запорізької області № 313/743/20 від 15.12.2020 р. цивільна справа № 313/743/20 направлена для подальшого її розгляду до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2020 року Михайлівського районного суду Запорізької області цивільну справу № 313/743/20 розподілено судді ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 18.12.2020 р. суддею ОСОБА_3 прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шубін О.П. в підготовче судове засідання не з`явились у зв`язку із перебуванням представника позивача на самоізоляції. Позивач подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та призначити цивільну справу до розгляду (а.с.82).
Представник відповідача Веселівської селищної ОТГ Веселівська селищна рада Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотанням від 20.08.2020 р. № 02-01-17/3353 відповідач повідомив суд про розгляд справи 3313/743/20 без участі представника Веселівської селищної ради на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, проти задоволення позову не заперечує (а.с.42).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та його представника (а.с.81).
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, місце знаходження: смт. Веселе, вул. Центральна, 162, Веселівського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 25677264, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2021 р. о 10 год. 00 хв., яке провести в залі судових засіданьв приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).
В судове засідання викликати: учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Д. П. Ігнатьєв
The court decision No. 94053887, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 313/743/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: