Court ruling № 94052813, 11.01.2021, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
385/28/21
Document №
94052813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/28/21

1-кс/385/7/21

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2021 за №12021120120000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

В С ТА Н О В И В :

Слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120120000006 від 08.06.2021 за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч із 01 на 02 січня 2021 року невідома особа пройшла на огороджену територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де через відчинені двері пройшла до приміщення гаража, звідки таємно викрала велосипед марки «Україна», синього кольору, який належать власнику даного домоволодіння ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 08.01.2021 до слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградські області надійшов рапорт О/У СКП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про встановлення місце знаходження викраденого велосипеду марки Україна, із рамою синього кольору,який знаходиться в підсобному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою вилучення предмету злочину,а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду підсобного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

08.01.2021 року слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події зазначеного підсобного приміщення, яким фактично користується ОСОБА_7 , та яке на праві власності нікому не належить,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 16.22 години по 16.28 годину під час проведення огляду місця події зазначеного підсобного приміщення, за добровільної згоди ОСОБА_7 було виявлено та вилучено велосипед марки Україна, із рамою синього кольору, належний потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду місця події підсобного приміщення, яким фактично користується ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2

Беручи до уваги, що в судовому засіданні слідчим доведено та встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду підсобного приміщення, яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також речей наявних на території підсобного приміщення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) підсобного приміщення, яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду (обшуку) підсобного приміщення, яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: велосипеда марки «Україна», з рамою синього кольору, що має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.01.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 94052813 ?

Документ № 94052813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94052813 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94052813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94052813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94052813, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 94052813, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94052813 refers to case No. 385/28/21

This decision relates to case No. 385/28/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94006845
Next document : 94052817