Court ruling № 94049378, 11.01.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/6/21

2/125/4/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак у вступній частині позовної заяви ціна позову зазначена в сумі 21500 грн, а у викладі змісту позовних вимог – 26000 грн. Крім того, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування – залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- надання нової редакції позовної заяви з уточненням ціни позову і змісту позовних вимог, із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан