Court ruling № 94048921, 11.01.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/5243/20

2-во /760/154/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

11 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Жовноватюк В.С., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 судом було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання.

Копію рішення було направлено учасникам справи.

21.12.2020 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні. Зокрема, зазначає, що в резолютивній частині судового рішення було невірно вказано прізвище відповідача - « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 », а також було допущено помилку у написанні вірного номеру квартири місця реєстрації відповідача - «АДРЕСА_1», замість якого помилково зазначено « АДРЕСА_2 ». Просить суд виправити зазначені описки.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення у вищевказаній цивільній справі у резолютивній частині рішення судом було допущено описки у написанні прізвища відповідача та номеру квартири її місця реєстрації.

Зазначене є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання і вважати вірно зазначеними у резолютивній частині рішення : прізвище відповідача - « ОСОБА_1 », номер квартири місця реєстрації відповідача - «АДРЕСА_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк