Court ruling № 94048701, 03.12.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/352/20

ун. № 759/3287/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Шум Л.М., при секретарі Прокопенко Т.М., під час розгляду в закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання ОСОБА_2 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в лютому 2020 року звернувася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В порядку підготовки справи до розгляду суд ухвалою від 25.02.2020 р. відкрив провадження по справі та для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначив судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. (а.с. 22)

Ухвалою суду від 16.09.2020 року провадження віднослено без висновку судово-психіатричної експертизи, оскільки сторони не з"являлися для її проведення. (а.с. 27)

17.11.2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання у якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 . (а. .40)

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсяся, повідомлений належним чином, просив слухати клопотання про призначення експертизи у його відсутності. (а.с. 40)

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, повідомлені належним чином, 02.12.2020 року представник Органу опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві Жадан Т.А. подала заяву про слухання справи у її відсутності. (а.с. 42).

Київський міський психоневрологічний диспансер №4 направив на адресу суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 105 ЦПК України, поряд з іншим, встановлено, що суд зобов`язаний призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведених норм закону, керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 105 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може він керувати ними на даний час ?

3.Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження її або позбавлення в дієздатності?.

Провадження експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655 м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/352/20, ун. № 759/3287/20-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум