ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3- 1605\10
17.05.2010 года Судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 1948 года рождения, проживающего АДРЕСА_1
по ст.173 КУоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 17.04.2010 г. около 17-00 час. на ул. Севастопольская в г. Симферополе находился в состоянии алкогольногоопьянения, выражался нецензурной бранью в отношении граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Вина его в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2010 г., объяснениями правонарушителя, признавшего вину, объяснениями ОСОБА_2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2010г.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Руководствуясь ст.173 КУоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 9404853, Central District Court of Simferopol was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1605/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: