
Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/263/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді – Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Бритвіної Є.М.,
слідчого - Савченка М.А.,
прокурора - Верблюда М.Г.,
захисника заставодавця – адвоката Павлухіна Д.Ю.,
захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Шевчика О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної щодо підозрюваного ОСОБА_1 , стосовно якого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 182, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної щодо підозрюваного ОСОБА_1 , стосовно якого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15.01.2021.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 94046825, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/8481/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: