Court ruling № 94045237, 11.01.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
11.01.2021
Case No.
285/2778/20
Document №
94045237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/2778/20

провадження № 2-во/285/3/21

11 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого – судді Коцюби О.М..

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2778/20 від 03.11.2020 року було задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства “Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714, вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, МФО 300346, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 279792 (двісті сімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 72 коп., з яких: строкова заборгованість — 211036,28 грн., прострочена заборгованість — 23558,66 грн., строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях — 4494,39 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях — 35903,39 грн., штрафи — 4800,00 грн., та судові витрати в розмірі 4196 грн. 89 коп.

При написанні рішення було зроблено описку у абзаці 10 описової частини та у абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення, а саме невірно вказано суму строкової заборгованості по нарахованих % та комісіях — “47494,39 грн.”, в той час як потрібно “4494,39 грн.”.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд, –

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2778/20 від 03.11.2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у абзаці 10 описової частини та у абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення суму строкової заборгованості по нарахованих % та комісіях “47494,39 грн.” замінити на “4494,39 грн.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 94045237 ?

Документ № 94045237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94045237 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94045237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94045237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94045237, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 94045237, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94045237 refers to case No. 285/2778/20

This decision relates to case No. 285/2778/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94045230
Next document : 94045239