Court ruling № 94040905, 11.01.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.01.2021р. № 400/3868/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 року в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Ливарний завод ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 29.10.2019 року № 00004930501,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом дочірнього підприємства "Ливарний завод ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 29.10.2019 року № 00004930501.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року у справі № 400/3868/19 позов дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.10.2019 року № 00004930501.

12.11.2020 року дочірньому підприємству "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" на виконання резолютивної частини рішення від 31.03.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/3868/19.

Разом з тим, судом встановлено, що резолютивній частині рішення суду від 31.03.2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Миколаївській області - "39394277" замість вірного "43144729".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по справі № 400/3868/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по справі № 400/3868/19, а саме замість невірного коду Головного управління ДПС у Миколаївській області "39394277" вказати вірний "43144729".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва