Court ruling № 94040887, 11.01.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 р. № 400/6166/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доДільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича, вул. Декабристів, 8,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування припису від 01.10.2020р. (30.09.2020р. ) серії АА № 062053,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича про визнання протиправним та скасування припису від 01.10.2020р. (30.09.2020р. ) серії АА № 062053.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши даний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач всупереч викладеним положенням не вказав своєї адреси електронної пошти, не зазначена причина її неповідомлення.

Окрім того, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича, не зазначена причина його неповідомлення.

Крім того, позивачем не вказано офіційної електронної адреси відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича , не зазначена причина її неповідомлення.

Разом з тим, позивачем не вказано номеру засобу зв`язку відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича , не зазначена причина його неповідомлення.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви (з копією для учасників справи) із зазначенням своєї адреси електронної пошти;

- із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича ;

- із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича ;

- із зазначенням номеру засобу зв`язку відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича .

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя доходить висновку, що позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Суддя вважає за доцільне також зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд про надіслання матеріалів до суду, оскільки згідно з п.1 та п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

У відповідності до приписів статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаного недоліку позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином оформлену позовну заяву (з копією для учасників справи) із зазначенням своєї адреси електронної пошти; із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича ; із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича ; із зазначенням номеру засобу зв`язку відповідача - Дільничного офіцеру поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області лейтенант поліції Горюнова Віктора Вікторовича .

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва