Court ruling № 94038697, 05.01.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2021 року Справа № 925/1697/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Ткаченка Сергія Володимировича про зобов`язання повернути приміщення дошкільного навчального закладу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) звернувся в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 251, м.Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 36299692) та Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 33457208) до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ткаченка Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов`язання фізичної особи - підприємця Ткаченка Сергія Володимировича повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та балансоутримувачу - Дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради нежитлову будівлю з прибудовами Г-1, г, г" та павільйон - В,в, за адресою: Верхня Горова, 65/1, м. Черкаси.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Черкаської обласної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Позовна заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури містить клопотання про залучення до участі у справі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору дійсно може вплинути на права та обов`язки Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради як балансоутримувача нежитлової будівлі з прибудовами Г-1, г, г" та павільйону - В,в, за адресою: Верхня Горова, 65/1, м. Черкаси.

Отже, клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про залучення до участі у справі Дошкільного на навчального закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1697/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Задовольнити клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про залучення до участі у справі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

3. Залучити до участі у справі №925/1697/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради (вул. Верхня Горова, б.65, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 24356606).

4. Призначити підготовче засідання у справі №925/1697/20 на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2021 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Повідомити заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради як позивачів, фізичну особу - підприємця Ткаченка Сергія Володимировича як відповідача та Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко