
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4021/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор" (61011, місто Харків, вулиця Конєва, будинок 21, поштова адреса: 61145, місто Харків, а/с 682, ідентифікаційний код юридичної особи 39778894)
як відповідача у справі № 922/4021/20
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор", м. Харків про стягнення штрафних санкцій
про - постановлення протокольної ухвали суду від 11 січня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання відповідача за вх. № 266 від 06 січня 2021 про відкладення підготовчого засідання до матеріалів справи;
- постановлення протокольної ухвали суду від 11 січня 2021 року, на підставі ст.ст. 42 161, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та про відкладення підготовчого засідання на "01" лютого 2021 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 94038568, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4021/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: