
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"11" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3955/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", місто Київ про стягнення 863 868,06 грн. за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" (відповідача), в якій просить стягнути з відповідача 863 868,06 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку площею 2532,8 кв.м. по вулиці Салтівське шосе, 129 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" набувши право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці комунальної форми власності, належним чином (у встановленому законодавством порядку) не оформило речового права щодо користування такою земельною ділянкою (у період з 01.01.2020 по 31.10.2020).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 позовну заяву Харківської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3955/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представники сторін в підготовче засідання 11.01.2021 не з`явилися. Разом з тим, 11 січня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Харківської міської ради (за вх. № 63) в якому позивач, з метою надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, просить суд відкласти засідання у справі № 922/3955/20 на інший час та дату.
Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи відомостей щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" про час та місце розгляду справи, ненадання відповідачем відзиву на позов; враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Харківської міської ради і відкласти розгляд справи 922/3955/20 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Харківської міської ради задовольнити. Відкласти розгляд справи № 922/3955/20 в підготовчому засіданні на "25" січня 2021 р. о(об) 11:00 годині.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 11.01.2021.
Суддя В.В. Рильова
справа № 922/3955/20
The court decision No. 94038538, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3955/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: