Court ruling № 94038503, 04.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.01.2021
Case No.
"5023/10655/11 (922/3938/20)"
Document №
94038503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/3938/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Байбак О.І. , Прохоров С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про скасування судового наказу вих. № 002-16/013/6633 від 30.12.2020 (вх. № 30546 від 31.12.2020) виданого

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Метрика», 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 37255153; доДержавного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 28800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Метрика» надійшла заява (вх. № 3938/20) про стягнення з боржника - Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» заборгованості за договором поставки № 395дп від 09.04.2020 у розмірі 28800, 00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210, 20 грн.

09.12.2020 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику - Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева», що відповідно до ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

31.12.2020 через канцелярію суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 30546) про скасування судового наказу. В обґрунтування зазначено, що на виконання умов договору поставки № 395дп від 09.04.2020 Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» сплачено заборгованість у розмірі 28800, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6920 від 23.12.2020 на суму 12000, 00 грн. та випискою по особовому рахунку від 23.12.2020. А отже, за Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» не обліковується заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Метрика» у розмірі 28800, 00 грн.

Розглянувши заяву (вх. № 30546 від 31.12.2020) Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу вих. № 002-16/013/6633 від 30.12.2020 (вх. № 30546 від 31.12.2020) як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/3838/20 від 09.12.2020 сумою заборгованості у розмірі 28800, 00 грн., а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 09.12.2020 судовий наказ про стягнення з боржника - Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Метрика» заборгованості за договором поставки № 395дп від 09.04.2020 у розмірі 28800, 00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Метрика» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 09 грудня 2020 року по заяві у справі за № 5023/10655/11 (922/3938/20) скасувати.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий О.І. Байбак С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 94038503 ?

Документ № 94038503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94038503 ?

Дата ухвалення - 04.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94038503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94038503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94038503, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94038503, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94038503 refers to case No. "5023/10655/11 (922/3938/20)"

This decision relates to case No. "5023/10655/11 (922/3938/20)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94038502
Next document : 94038504