Court ruling № 94038236, 11.01.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/769/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

про: зобов`язання повернути майно,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/769/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» про зобов`язання повернути майно (провадження у справі відкрито 01.07.2020) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» про стягнення грошових коштів (провадження у справі за зустрічним позовом відкрито 30.07.2020).

Ухвалою суду від 17.11.2020 було відкладено підготовче засідання на 15 грудня 2020 року о 09:45.

Разом із тим, 05.11.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» надійшло клопотання про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у даній справі.

За такого, Південно-Західний апеляційний господарський суд листом №915/769/20/27/2020 від 17.11.2020 просив терміново скерувати матеріали справи №915/769/20.

24.11.2020 матеріали господарської справи № 915/769/20 було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, підготовче засідання у справі № 915/769/20, призначене на 15 грудня 2020 року о 09:45 не відбулося.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у справі №915/769/20.

05.01.2021 матеріали господарської справи № 915/769/20 повернуто до Господарського суду Миколаївської області з Південно-західного апеляційного господарського суду з супровідним листом від 29.12.2020 № 915/769/20/2035/2020.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити дату проведення підготовчого засідання у даній справі, та провести засідання у підготовчій стадії у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій (повідомлення учасників про дату проведення цього засідання) з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв`язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. в період з 30.12.2020 по 06.01.2021 перебувала у відпустці, датою постановлення даної ухвали є саме 11.01.2021.

Керуючись статями 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 915/769/20 призначити на 26 січня 2021 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова