
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.01.2021 справа № 914/1912/19
За позовом: ОСОБА_1 , м. Керч,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь", с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь" від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.
Головуюча суддя Н.Є. Березяк
суддя О.З. Галамай
суддя Ю.О. Сухович
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1912/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь" від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.
Ухвалою суду від 21.09.2020 справу №914/1912/19 прийнято до розгляду, розгляд справи ухвалено 914/1912/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020. В подальшому розгляд справи відкладався з підстав і мотивів, викладених в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 23.11.2020 продовжено строк розгляду справи в підготовчому засіданні та відкладено на 16.12.2020.
16.12.2020 року судове засідання з розгляду справи не відбулося в зв`язку з перебуванням суддів Галамай О.З. та Сухович Ю.О. на лікарняному.
В подальшому в зв`язку з перебуванням членів колегії на лікарняному та у відпусті призначення справи до розляду в судовому засіданні було неможливе.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 10.02.21 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Звернути увагу учасників справи, що
2.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
2.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуюча суддя Н.Є. Березяк
Суддя О.З. Галамай
Суддя Ю.О. Сухович
The court decision No. 94038166, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1912/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: