Court ruling № 94037795, 11.01.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.01.2021
Case No.
906/110/16
Document №
94037795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/110/16

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про заміну сторони його правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 1490327,33 доларів США (еквівалентно 36948439,58 грн.)

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма "Поліські зорі"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк"

про визнання недійсним договору поруки №575-005/08Ф від 24.10.2008

за участю представників сторін:

- від заявника: Бернацький Ю.А. - довіреність від 01.09.2020,

- від стягувача: не з`явився,

- від боржника: не з`явився;

- від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2016 у справі №906/110/16 первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" 650000,00 доларів США простроченого боргу по кредиту; 151298,63 доларів США пені по кредиту; 253999,36 доларів США прострочених процентів по кредиту; 59122,70 доларів США пені по процентам; 154550,38 грн. судового збору; відмовлено в задоволенні первісного позову в частині стягнення 206606,70 доларів США пені по тілу кредиту та 169299,94 доларів США пені по відсоткам; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" в задоволенні зустрічного позову.

06.06.2020 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.09.2017, з урахуванням Постанови Верховного Суду від 28.03.2018, здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення (наказу) господарського суду Житомирської області у справі №906/110/16 з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" у частині стягнення суми заборгованості.

13.11.2020 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" надійшла заява про заміну стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у справі №906/110/16 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал".

Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про заміну сторони у справі його правонаступником прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 24.12.2020 о 12:30.

Ухвалою суду від 24.12.2020 відкладено розгляд заяви про заміну сторони на 11.01.2021 о 09:30.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неможливістю надання документів на виконання вимог ухвал суду через хворобу керівника та неотриманням на дату судового засідання банківської виписки для підтвердження факту проведення оплати за договором купівлі-продажу прав вимог.

Інші учасники процесу повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд заяви про заміну сторони його правонаступником.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "22" січня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Заявнику:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви;

- докази здійснення оплати за договором купівлі-продажу прав вимог №13032018/3 від 13.03.2018.

3. Боржнику:

- письмово викласти свою позицію щодо заяви про заміну кредитора.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк.:

1 - в справу;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" - рек.

та на ел. адресу: ur_bezpeka@ukr.net

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" - рек.

- 01010, м. Київ, вул. Московська 32/2

- 01010, м. Київ, вул.Левандовська, 3 В

- та на ел. info@avistar-finance.com.ua

4 - ТОВ "Фірма "Поліські зорі" - рек.

- 10024, м.Житомир, вул. І.Сльоти (Бородія), буд. 62

- hoperphilya@gmail.com

5 - ОСОБА_1 - рек.

- АДРЕСА_1

- АДРЕСА_2

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94037795 ?

Документ № 94037795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94037795 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94037795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94037795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94037795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94037795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94037795 refers to case No. 906/110/16

This decision relates to case No. 906/110/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94037794
Next document : 94037796