
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
повідомлення
09.12.2020р. м.Харків Справа № 905/673/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/673/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування і торгівлі»
до відповідачів: 1. Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області»; 2. Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти»
про стягнення 190 978,15 грн.,
керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування і торгівлі» (позивач у справі), Комунальний заклад «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області» (відповідач 1 у справі) та Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (відповідач 2 у справі) про відкладення підготовчого засідання на 11.01.2021р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. 416(4-й поверх).
Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 94037726, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/673/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: