
Справа № 572/3475/19
2-а/572/5/21
УХВАЛА
02 жовтня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання представника відповідача у справі 572/3475/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ - про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №94/1з/19-ф/пз від 23 жовтня 2019 року головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Якимець Г.В. по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.96 КУпАП, провадження у справі закрити.
В судове засідання представником відповідача в особі заступника начальника Управління ДАБІ у Рівненській області Нідельського С., подано клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 - в зв`язку із реорганізацією Управління.
В даному випадку судом не приймається до уваги вказане клопотання, оскільки Управління ДАБІ у Рівненській області не є стороною у справі, повноваження вказаного представника у цій справі не підтверджені.
Однак, відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
На даний момент дійсно Державна архітектурно-будівельна інспекція України перебуває у стані реорганізації, так як Постановою КМУ №218 від 13 березня 2020 року постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, в зв`язку із чим здійснюється реформування галузі містобудування та створення нових органів державної влади, що стануть правонаступником прав та обов`язків ДАБІ.
Враховуючи наведені обставини, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДАБІ слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративний справі 572/3475/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ (м.Київ бульвар Лесі Українки,26, ідентифікаційний код 37471912) - про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - до визначення правонаступника відповідача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 94036633, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 572/3475/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: