Court ruling № 94033604, 06.01.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.01.2021
Case No.
766/21226/20
Document №
94033604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/21226/20 н/п 2/766/5081/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2021р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» (ЄДРПОУ 32382598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем всупереч даної норми не зазначено ціну позову.

Крім того, відповідно до визначеної ціни позову підлягає сплаті судовий збір, згідно правил, встановлених пп.1 п.1 ч.2 с.4 Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

Крім того, не долучено доказів на підтвердження кожної обставини позову.

В тексті позовної заяви та змісті позовних вимог не зазначено витрати пов`язані з послугами експерта.

Крім того, позивачем всупереч ч.1 ст.177 ЦПК; України не долучено копій позовної заяви та доказів, відповідно до кількості учасників.

Також, позивачем не зазначено повну адресу відповідача-2 із зазначенням номеру будинку.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з приведенням її у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України (відповідно до кількості сторін у справі).

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» (ЄДРПОУ 32382598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 94033604 ?

Документ № 94033604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94033604 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94033604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94033604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94033604, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 94033604, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94033604 refers to case No. 766/21226/20

This decision relates to case No. 766/21226/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94033603
Next document : 94033605