Court ruling № 94033087, 05.01.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.01.2021
Case No.
601/2574/20
Document №
94033087
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 601/2574/20

Провадження № 2/601/206/2021

У Х В А Л А

05 січня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача не відповідають вимогам частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зокрема, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги – «визнання недійсним рішення сесії Горинської сільської ради №1033 від 12 серпня 2020 року «Про затвердження акту встановлення межових знаків по зверненню ОСОБА_1 »» та «визнання недійсним рішення сесії Горинської сільської ради №1120 від 22 жовтня 2020 року».

Однак, позивачем не сплачено судовий збір в частині інших двох позовних вимог (1. скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2180 га, кадастровий номер 6123482000:02:001:0236 в селі Горинка; 2. Зобов`язати ОСОБА_2 відновити межу присадибної земельної ділянки) у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», визначено розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 840 гривень 80 копійок, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», а за дві позовні вимоги потрібно сплатити - 1681 грн. 60 коп..

Судовий збір має бути сплачений за слідуючими реквізитами: УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37766394, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA198999980313151206000019316, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94033087 ?

Документ № 94033087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94033087 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94033087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94033087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94033087, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94033087, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94033087 refers to case No. 601/2574/20

This decision relates to case No. 601/2574/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94013585
Next document : 94033090