
Справа № 591/8441/20
Провадження № 2-н/591/8/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
06 січня 2021 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подану до суду 30 грудня 2020 року
про видачу судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого інспектором Центру первинної професійної підготовки "Академія поліції" Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ
аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає із стягувачем,
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку
Керуючись ч. 5 ст. 183, ст. 191 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161, ст. 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого інспектором Центру первинної професійної підготовки "Академія поліції" Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків – ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, шомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) – 210 грн. 20 коп. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.Я.Клименко
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (зокрема, видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб). Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності _______року
строк пред`явлення до виконання ___________ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору____ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя А.Я.Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 94032621, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/8441/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: