Court ruling № 94028211, 06.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.01.2021
Case No.
761/15769/18
Document №
94028211
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/15769/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2021 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк Т.О., за участю заявника ОСОБА_1 , особи в інтересах якої подана заява ОСОБА_2 , вивчивши матеріали заяви в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 761/15769/18 від 19.08.2019 року до виконання,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, ч.3 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 362 КК України.

Також вказаним вироком було прийнято рішення стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, в особі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ЄДРПОУ 42098368, р/р НОМЕР_1 в філії ТВБВ № 10026/0159 Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669 - 1 703 080 (один мільйон сімсот три тисячі вісімдесят гривень) матеріальної шкоди.

З метою отримання виконавчого листа у справі та передачі його до примусового стягнення, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подавалися до Шевченківського районного суду м. Києва відповідні заяви, однак виконавчий лист не був отриманий з тих чи інших причин.

Лише 27 лютого 2020 на адресу управління надійшов виконавчий лист № 761/15769/18 від 19.08.2019, в якому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено до 11.02.2020.

Отже строк пред`явлення виконавчого листа закінчився з незалежних від волі заявника причин, а тому останній просить слідчого суддю його поновити.

В судовому засіданні заявник та особа, в інтересах якої подана заява, клопотання підтримали, просили суд її задовольнити.

Інші учасники розгляду заяви, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав та обов`язків чи законних інтересів.

На підставі п. 14. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, п. 4 ч.2. ст. 539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку).

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало виконавчий лист по справі № 761/15769/18 лише 27.02.2020 року.

В той же час у вказаному виконавчому листі строком його пред`явлення до виконання було вказано до 11.02.2020 року.

Отже стягувачем, з незалежних від його волі причин був пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд не вбачає перешкод, для поновлення такого строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в :

Заяву в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 761/15769/18 від 19.08.2019 року до виконання - задовольнити.

Поновити в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Задерейко Ірині Сергіївні пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 761/15769/18 від 19.08.2019 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва.

Суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94028211 ?

Документ № 94028211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94028211 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94028211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94028211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94028211, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94028211, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94028211 refers to case No. 761/15769/18

This decision relates to case No. 761/15769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94028198
Next document : 94028217