Court ruling № 94027231, 04.01.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1129/20

Номер провадження 2/699/12/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження

04.01.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (вул. Центральна, буд. 190/1, с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 19402)

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка заповіла позивачу усе майно, що належало спадкодавцю на день смерті. До складу спадщини входить нерухоме майно, а саме земельна ділянка. Проте в державному акті на право власності на зазначену земельну ділянку вказано власником ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неналежністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З наведених підстав позивач звернулась до суду та просить:

- встановити та визнати факт того, що державний акт серії ЯА № 706652 від 25.07.2005 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7122582000:01:006:0048 фактично дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Оскільки позовні вимоги стосуються питань спадкування справу необхідно слухати у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись 175, 177 184, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження по цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.02.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження, а відповідачу додатково копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову а також у цей же строк надіслати позивачу та іншому відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.