Court ruling № 94024042, 15.09.2020, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/563/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №291/563/17 (2/291/392/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник — Акціонерне товариство “Альфа - Банк”, представник позивача — Надточій Оксана Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,

В С Т А Н О В И В:

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи її тим, що дане рішення було винесено у його відсутність, він не отримував жодних повідомлень про розгляд справи, саме заочне рішення було отримано ним лише 20.12.2020 року, у з в`язку з чим було порушено його право на справедливий судовий розгляд, крім того дану справу було розглянуто з порушенням територіальної підсудності, так як на момент надходження позовної заяви до суду, відповідач проживав в м.Києві з 2012 року .

15.09.2020 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду .

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд дослідивши заяву, встановив наступне.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом і підставою заявника для залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 ,. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ,258,260 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №291/563/17 (2/291/392/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник — Акціонерне товариство “Альфа - Банк”, представник позивача — Надточій Оксана Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє заявника(відповідача) права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Митюк.