Court ruling № 94020321, 04.01.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5465/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.09.2020 року 11-13022/14-20-СГ у наданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дозвіл на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства площею по 2,0000 га кожному із позивачів, яка знаходиться на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за межами населеного пункту, за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 3522281200:02:000:9510;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 документально підтверджені понесені судові витрати та витрати, пов`язані із розглядом справи (у тому числі витрати на правничу допомогу);

- визначити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області розумний строк для виконання рішення суду у відповідності до ч.6 ст.245 КАС України.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивачів надійшло клопотання про залучення відповідача - Пантаївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області. Обґрунтовуючи вказану заяву представник позивачів вказує, що спірну земельну ділянку передано у комунальну власність Пантіївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, а тому вона повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачем оскаржуються рішення саме Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на підставі скасування яких позивач і просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а тому в заяві про залучення співвідповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 248,256,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві представника позивачів про залучення співвідповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула