Court ruling № 94019648, 06.01.2021, Volyn District Administrative Court

Approval Date
06.01.2021
Case No.
140/15025/20
Document №
94019648
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/15025/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо невчинення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року із врахуванням усіх складових щомісячного грошового забезпечення станом на 05.03.2019, а саме: окладу за посадою начальника 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області, окладу за військовим званням (підполковник), надбавки за вислугу років (45%), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%), надбавки за особливості проходження служби (40%) та премії (10%).

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області невідкладно вчинити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, на підставі заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії та довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України у Волинській області 30.07.2020 №54/16-111 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, встановленого за відповідною посадою на день звільнення зі служби із врахуванням усіх складових щомісячного грошового забезпечення, а саме: окладу за посадою начальника 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області - 6 630, 00 гривень; окладу за військовим званням (підполковник) - 1 410, 00 гривень; надбавки за вислугу років (45%) - 3 618, 00 гривень; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 994, 50 гривень; надбавки за особливості проходження служби (40%) - 4 663, 20 гривень; премії (10%) - 663, 00 гривень, враховуючи, що основний розмір пенсії складає 56% грошового забезпечення (22 календарних роки вислуги), та провести виплату перерахованої пенсії із врахуванням вже отриманих сум, починаючи з 1 квітня 2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В 3 абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 допущено технічну описку, а саме: замість “на підставі заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії…” зазначено “на підставі заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії…”.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в 3 абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 у справі №140/15025/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та читати “на підставі заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії…” замість “на підставі заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії…”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 94019648 ?

Документ № 94019648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94019648 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94019648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94019648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94019648, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 94019648, Volyn District Administrative Court was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94019648 refers to case No. 140/15025/20

This decision relates to case No. 140/15025/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94019644
Next document : 94019649