Court ruling № 94019296, 05.01.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/814/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №02-08/1/3288 від 22.12.2020р. (вх. №955 від 29.12.2020р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства «Аграрний фонд» (вул. Очаківська/провулок Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РОСЬ» (вул. Застави, буд. 100, с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852) про стягнення 176 816, 02 грн., з яких 165 423,41 грн. штрафу та 11 392, 61 грн. пені, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ до заяви долучено не чіткі та неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (не чіткий текст копій банківських виписок від 23.09.2020р., від 24.09.2020р.; на одному аркуші копії кількох документів: фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист без засвідчення кожного із них);

2/ попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3/ інформація про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4/ докази отримання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО РОСЬ» претензії №02-08/3/2925 від 05.11.2020р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну №02-08/1/3288 від 22.12.2020р. (вх. №955 від 29.12.2020р.) Акціонерного товариства «Аграрний фонд» (вул. Очаківська/провулок Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РОСЬ» (вул. Застави, буд. 100, с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852) про стягнення 176 816, 02 грн., з яких 165 423,41 грн. штрафу та 11 392, 61 грн. пені – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Аграрний фонд» (вул. Очаківська/провулок Очаківський, буд. 5/6, м. Київ, 03151).

Суддя М.С. Стадник