
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.2021 Справа № 920/1256/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем»
до відповідача - Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації,
про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 13.01.2021 на 11 год. 45 хв.
30.12.2020 позивач надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва 13.01.2021 об 11 год. 45 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем».
3. Копію ухвали надіслати позивачу та до Солом`янського районного суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 06.01.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 94019262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/1256/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: