Court ruling № 94019145, 06.01.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/592/20

Провадження № 18/913/592/20

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання ТОВ «Будмонтаж плюс» від 04.01.2021 без номеру

про виправлення описки та помилок у судовому рішенні

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтаж Плюс”, м. Дніпро

до відповідача – Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 29918,29 грн

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа за позовом ТОВ «Будмонтаж Плюс» до Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 29918,29 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.2020 у справі № 913/592/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтаж Плюс” три проценти річних в сумі 16789,92 грн, інфляційні втрати в сумі 13128,37 грн, витрати на судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Від позивача – ТОВ «Будмонтаж Плюс» 05.01.2021 надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні, а саме, виправити поштовий індекс відповідача – Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації з « 93406» на « 93405».

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено наступне.

Під час друкування тексту пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 24.12.2020 у даній справі було допущено описку, а саме: невірно зазначено поштовий індекс Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації.

Було надруковано: «Стягнути з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, 93406, м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Центральний, буд. 59, ідентифікаційний код 41908217...».

В той час, як слід було вказати:

«Стягнути з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Центральний, буд. 59, ідентифікаційний код 41908217...».

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2020 у справі № 913/592/20.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2020 у справі № 913/592/20 наступним чином:

« 2. Стягнути з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Центральний, буд. 59, ідентифікаційний код 41908217, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтаж Плюс”, 49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 137, кв. 10, ідентифікаційний код 42138426, три проценти річних в сумі 16789,92 грн, інфляційні втрати в сумі 13128,37 грн, витрати на судовий збір в сумі 2102,00 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 06.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко