
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
05.01.2021Справа № 910/19930/20Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Компанії Claresholm Marketing LTD (Vaterpool Plaza, P.O. Box 837, Wickhams Cay I, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д)
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Компанія Claresholm Marketing LTD звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору позики №18-02/16 від 18.02.2016, укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та компанією Claresholm Marketing LTD.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/19930/20 позовну заяву компанії Claresholm Marketing LTD залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
29.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. №б/н від 28.12.2020 про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 23.12.2020.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (а саме, належним чином засвідчену копію договору позики №18-02/16 від 18.02.2016, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та компанією Claresholm Marketing LTD).
Подане клопотання мотивоване тим, що оригінал спірного договору позики позивачем було втрачено, у позивача відсутня можливість самостійно отримати зазначені документи для подання їх в якості доказу до суду. Окрім того, клопотання мотивоване необхідністю дослідження документів для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати документи від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи
Керуючись ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.02.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ - 14360570) надати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчену копію договору позики №18-02/16 від 18.02.2016, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та компанією Claresholm Marketing LTD у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
The court decision No. 94018985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19930/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: