
479/769/20
3/479/320/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2020 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116186 від 26 липня 2020 року, водій ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22.30 год. в смт.Криве Озеро по вул.Шевченка керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц Віто, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , був неуважним та перед початком обгону не переконався в тому, що після обгону зможе не створювати перешкоду транспортному засобу, якого він обганяє та повертаючись на свою смугу, допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 "Б", 14.2 "Г" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116186 від 26 липня 2020 року, водій ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22.30 год. в смт.Криве Озеро по вул.Шевченка керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц Віто, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , був неуважним та перед початком обгону не переконався в тому, що після обгону зможе не створювати перешкоду транспортному засобу, якого він обганяє та повертаючись на свою смугу, допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 "Б", 14.2 "Г" Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 94014737, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 479/769/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: